Industrias Galfer S.A. vs. Luz Bibiana López Ruiz

Como primera medida vamos a abordar la legitimación en la causa en este proceso, lo primero que se debe advertir es que en el presente asunto se encuentra acreditada la legitimación de las partes en los términos de los artículos 21 y 22 de la Ley 256 de 1996 y pese a lo anterior y que no fue alegada esa falta de legitimación es de resaltar que en el presente caso en relación con la sociedad industrias GALFER SA se puede establecer que ha incursionada de manera indirecta en el mercado colombiano a través de la compañía GEOCAR AMERICA I.N.C. tal como lo manifestó la demandante al señalar que la distribución de los productos GALFER para América se realiza a través de GEOCAR AMERICA I.N.C., minuto 4:35 del interrogatorio de parte.

Adicionalmente, indicó que la relación comercial entre INDUSTRIAS GALFER S.A. y GEOCAR AMERICA I.N.C. consiste en que la segunda actúa como distribuidor autorizado para todo el continente americano de la primera, esto a minuto 5:20 del interrogatorio. Asimismo añadió que en efecto los productos de la marca GALFER han incursionado en el mercado colombiano a través INDUSTRIAS BITHOGA S.A. y otras empresas, minuto 8:41 y que GEOCAR AMERICA I.N.C. distribuye bajo la figura de la importación a través de esas empresas en Colombia, esto a minuto 9:10. Aseguró que indirectamente INDUSTRIAS GALFER S.A. e INDUSTRIAS BITHOGA S.A. han tenido relaciones comerciales en virtud de que la segunda ha venido realizando la comercialización de los productos GALFER en Colombia, comprando al distribuidor autorizado, esto es, la empresa GEOCAR AMERICA I.N.C., esto es a minuto 9:35. Adicionalmente, como bien lo indicó la actora a través del hecho 8 de la demanda desde el mes de 10 de febrero de 2012 la sociedad colombiana INDUSTRIAS BITHOGA S.A.S. ha importado discos de freno y pastillas de freno legítimamente marcados con la marca GALFER directamente de la sociedad GEOCAR AMERICA I.N.C. y en desarrollo de tal actividad comercial no solo le fue suministrado el producto legítimamente marcado con la marca GALFER sino además, material publicitario alusivo a la misma que facilitaría su comercialización. Este hecho como se puede observar al interior del proceso fue declarado como cierto por parte de la demandada al dar contestación de la demanda.

Encuentra la sentencia completa en el siguiente link:
Sentencia-INDUSTRIAS-GALFER-S.A.-vs.-LUZ-BIBIANA-LOPEZ-RUIZ_-4849-7206-5976-3.pdf

Por admin, 3 de agosto de 2021